Szybki test na inteligencję

Autor: Marcin Guzowski | Data: 17.01.2007, 08:52 | Kategorie: Różne | Komentarze (26)

Wczoraj wpadła mi w ręce ciekawa zagadka logiczna zaimplementowana we flashu, podobno jej rozwiązanie bywa nieodzownym elementem rozmów kwalifikacyjnych w Japonii. Aby przejść do gry, wystarczy kliknąć poniższy obrazek, a następnie wybrać niebieski okrągły przycisk. Warto zapoznać się z zasadami gry wymienionymi poniżej, chyba że zna się język japoński.

Zasady:

1. Tratwa zabiera najwyżej 2 osoby.
2. Matka nie może przebywać z synami bez ojca na brzegu oraz nie może z nimi podróżować.
3. Ojciec nie może przebywać z córkami bez matki na brzegu oraz nie może z nimi podróżować.
4. Złodziej nie może przebywać z członkami rodziny bez policjanta.
5. Tylko ojciec, matka i policjant potrafią sterować tratwą.

Celem gry jest przewiezienie wszystkich osób na drugą stronę rzeki.

Ślady

Użyj tego linku jeśli chcesz stworzyć Ślad (Trackback) do tego wpisu

Brak Śladów

Komentarze

Wyświetl komentarze jako (Płasko | Wątki)

Trudne to to nie jest :) Piękna w swojej prostocie!

#1 aga o 2007-01-17 19:08

Generalnie każda zagadka jest banalnie prosta, jak już się znajdzie rozwiązanie :)

Pozdrawiam,
M.G.

#1.1 Marcin Guzowski (Strona) o 2007-01-17 19:31

świetna zagadka!!spędziłam nad nia 10 minut!!:-)

#1.1.1 Anonymous o 2007-02-07 20:02

to jak to zrobic

#1.2 ja o 2007-03-01 18:06

Trudne jak cholera >:-

#1.3 Anonymous o 2008-06-04 16:43

Ile wam czasu zajelo rozwiazanie zagadki na pierwszym razem?

#2 Ciekawy o 2007-01-26 14:31

A z 10 minut.

#2.1 Wojtek o 2007-01-27 14:13

P-policjant, Z-złodziej, C-córka, M-mama, S-syn, T-tata;
1.PZ 2.P 3.PC 4.PZ 5.MC 6.M 7.TM 8.T 9.PZ 10.M 11.TM 12.T 13.TS 14.PZ 15.PS 16.S 17.PZ

#3 Rozwiązanie o 2007-02-24 17:29

Da sie to zrobić. Mi to zajeło około 5 min. W Japonii nie maja jak sprawdzać pracowników... nie dziwie ze tyle tam samobójstw..:)

#4 dorotka o 2007-03-22 21:04

nie jest taka trudna ta zagadka

#5 Anonymous o 2007-03-30 19:20

P(olicjant), Z(lodziej), S(yn), C(orka), O(jciec), M(atka)

PZ, P, PS, PZ, OS, O, OM, M, PZ, O, MO, M, MC, PZ, PC, P, PZ

#6 dr0m o 2007-04-14 20:35

jak widac jest pewna niewielka roznica w rozwiazaniu :P

#6.1 Anonymous o 2007-04-15 17:19

mozna bylo zrobic forum moderowane ;)
...albo jego brak :)

#6.1.1 dr0m o 2007-04-17 00:10

zroblismy to w 2 min:)-4 osobki...banał

#7 downy i niedorozwoje;] o 2007-08-26 15:39

z-złodziej, p-policjant, c-córka, s-syn, t-tata, m-mama
1.PZ 2.P 3.PC 4.PZ 5.MC 6.M 7.TM 8.T 9.PZ 10.M 11.TM 12.T 13.TS 14.PZ 15.PS 16.P 17.PZ
Łatwe jak nie wiem :)
Sama rozwiązałam :)
Ale wziełam skróty bo nie chce mi się pisać

#8 dercia223 o 2007-09-20 14:53

...4 min ...:)

#9 Łatweee o 2007-11-23 20:05

ale to prosteee!

pozdro

#10 Emi,gosia o 2007-12-21 11:31

to sie da zrobic!!!!!!!! mam 14 lat i to zrobilam;d

#11 Kasia o 2008-02-03 14:30

A oto i jak rozwiązacx tą zagadkę:
1,Policjant i Złodziej
2. Policjant wraca
3. Policajnt i Syn 1 lub córka
4,Policjant i Złodziej wracają
5,Tata i Syn 2
6,Tata wraca
7,Mama i Tata
8,Mama wraca
9,Policjant i Złodziej
10,Tata wraca
11,Mama i Tata
12,Mama wraca
13,Mama i Córka 1
14,Policjant i Złodziej wracają
15,Policjant i Córka 2
16,Policjant wraca
17.Policjant i Złodziej
ODJAZDOWA ŁAMIGŁÓWKA

#12 Tusiaaa o 2008-02-17 15:16

1. Kiedy dowiedzialem sie o tej lamiglowce to NIE MIALEM POJECIA ILE JEST DZIECI ! Bo mialem tylko powyzsze reguly bez zadnego rysunku i ilosci synow / corek. Mozliwosc z trojgiem s/c odpadla szybko, ale sobie odpuscilem, bo rownie dobrze moglo byc 1 synow, 2 corki itd

Potem znalazlem wersje z ANNNNNIMACJA o mnie szlag trafial, bo tratwa plynela w jedna strone jakies 15 sekund. Wiec tez sobie odpuscilem.

2. Dobrze ze mieszkam sobie w Australii - tutaj nie daja zadnych zagadek na interview. Zatrudniaja cie po kilkunastu minutach gadki a jak im nie pasujesz to cie zwalniaja.

Swoja droga to trzeba byc niezle naiwnym zeby uznawac, ze jak ktos SZYBKO rozwiaze taka zagadke to sie super nadaje do pracy. Mozesz byc cwaniak i zrobic to w 3 minuty a w pracy bedziesz do nioczego. Dlatego w te gadke NIE WIERZE. Podobny hoax chodzil w Australii kilka lat temu z lamiglowka, w ktorej most mial wyleciec w powietrze za 17 minut i trzeba bylo chodzic z latarka w te i we wte. Mowili wtedy, ze Motorola taki test daje ludziom na interview. Pracowalem w Mot 5 lat i nic o tym wewnatrz firmy nie slyszalem. Tyle o plotkach ...

#13 TratwaAustralijska (Strona) o 2008-02-19 13:11

Take it easy Mr Australia :) to tylko gierka logiczna, która podobno pojawiała się na rozmowach kwalifikacyjnych w kraju kwitnącej wiśni (co przecież nie oznacza, że było to jedyne lub wiodące kryterium decyzji o zatrudnieniu).

Natomiast osoby, które takie łamigłówki rozwiązują w chwilę są prawdopodobnie niezłe a algorytmach i logicznym myśleniu. Jako osoba poszukująca pracowników mogę powiedzieć, że nie wiedza o technologii jest najcenniejsza, a po prostu - umiejętność myślenia.

Pozdrawiam,
M.G.

#13.1 Marcin Guzowski (Strona) o 2008-02-19 13:46

RE:
Na samej gorze tego watku jest taka uwaga :
"...podobno jej rozwiązanie bywa nieodzownym elementem rozmów kwalifikacyjnych w Japonii."
Wiec odpisalem odpowiednio...

Co do algorytmow - to owszem pewnie tak jest, ale w przecietnej firmie, nawet o profilu czysto "software development" : ilu potrzba ludzi od algorytmow na kazde powiedzmy 10 osob ?

Poza tym, obecnie algorytmow sie za bardzo nie wymysla w firmach, bo to nieefektywne. Korzysta sie - gdzie mozna, z istniejacych algorytmow, i tylko sie je adoptuje do wlasnych potrzeb. Algorytmy jak i wszystko co nowe musza byc dokladnie przetestowane. A jak cos jest juz znane i sprawdzone to tej czesci testowac nie trzeba, i tylko pozostaje czesc integracyjna.

#14 TratwaAustralijska - 2 o 2008-02-27 03:49

1. Chyba się zgodzimy, że bycie (podobno) nieodzownym elementem nie jest równoznaczne z byciem wiodącym kryterium decyzji o zatrudnieniu.

2. Właśnie ja pracuje w branży IT services/software dev., a logiczne myślenie (czy szerzej: po prostu myślenie) jest potrzebne wszędzie. Algorytmy to tylko pewien podzbiór umiejętności logicznego myślenia z domieszką wiedzy teoretycznej, która IMHO najważniejsza nie jest.

3. Co do ostatniego akapitu: (nie)stety rzeczywistość dostarcza więcej wrażeń niż teoria, a potrzeby rynku są tak zróżnicowane, że często żadne wzorce nie są dostępne.

Pozdrawiam,
M.G.

#14.1 Marcin Guzowski (Strona) o 2008-02-27 09:00

Mnie to zajęło- *naprawdę*- 3 czy 4 minuty. Nie jest to takie trudne, trzeba tylko chwilę pomyśleć :D

#15 Anonymous o 2008-04-17 15:22

Zajęło mi to ok. 6 minut. Rozwiązałem zagadkę sam, bez patrzenia do odpowiedzi ;]

#16 rockman o 2008-05-11 14:52

banal

#17 xxx o 2008-05-22 09:19

Autor nie zezwolił na komentowanie tego wpisu