Ciekawostki MSSQL: przemienność koniunkcji w warunku WHERE

Autor: Marcin Guzowski | Data: 27.09.2007, 21:05 | Kategorie: MS SQL Server | Komentarze (4)

Pytanie brzmi następująco: czy zamiana kolejności dwóch wyrażeń logicznych klauzuli WHERE, połączonych operatorem AND (koniunkcja) może spowodować, że wynik zapytania będzie odmienny (SQL Server 2005)? Jeżeli uważasz, że odpowiedź jest negatywna, spójrz na poniższy skrypt:

-- zapytanie 1
SELECT s.colA FROM
(
SELECT 'abc' AS colA UNION ALL
SELECT '1'
) s
WHERE
s.colA NOT LIKE '[^0-9]%'
AND s.colA = 1;

-- zapytanie 2
SELECT s.colA FROM
(
SELECT 'abc' AS colA UNION ALL
SELECT '1'
) s
WHERE
s.colA = 1
AND s.colA NOT LIKE '[^0-9]%';

Pierwsze zapytanie zwróci jeden rekord, podczas gdy drugie zapytanie zakończy się błędem konwersji. Kolejność wyrażeń logicznych tworzących koniunkcję ma więc w niektórych sytuacjach fundamentalne znaczenie - a o prawie przemienności koniunkcji w świecie baz danych trzeba czasem zapomnieć.

Ślady

Użyj tego linku jeśli chcesz stworzyć Ślad (Trackback) do tego wpisu

Brak Śladów

Komentarze

Wyświetl komentarze jako (Płasko | Wątki)

hmmm...

ale czy to nie dlatego że SQL server próbuje przekonwertować int na varchar? teoretycznie takie zapytanie nie jest poprawne, gdyż próbuje poównać int z varchar, więc de facto powinien być błąd w obu przypadkach...

pozdrawiam

#1 gość o 2007-10-17 18:00

Witam,

Nie, to nie dlatego. Konwersja int na varchar powiedzie się zawsze. W problematycznym zapytaniu procesor kwerend próbuje konwertować varchar na int, gdyż typ danych int ma wyższą precedencję. Nie jestem przekonany, że błąd powinien pojawić się w obydwu przypadkach, w jednym z nich oznaczałoby to wykonywanie nadmiarowych czynności, które tylko pogorszyłyby wynik zapytania (a w sumie jest on możliwy do zwrócenia). Ważne jest, by programiści mieli świadomość niebezpieczeństw związanych z niejawnymi konwersjami. Ale to dyskusja trochę poza tematem postu, gdzie chciałem pokazać, że technicznie rzecz biorąc zmiana kolejności wyrażeń w warunku WHERE daje zupełnie różne rezultaty.

Pozdrawiam i dziękuje za wyrażenie swojej opinii,
M.G.

#1.1 Marcin Guzowski (Strona) o 2007-10-18 09:13

dlatego ze to MS???
w oracle nie ma takich problemow...
:)

#2 gosciu o 2007-12-12 21:48

Żadna baza nie jest idealna. Oracle też ma swoje problemy. Który silnik ma większe? Kwestia względna.

Pozdrawiam,
M.G.

#2.1 Marcin Guzowski (Strona) o 2007-12-12 22:44

Autor nie zezwolił na komentowanie tego wpisu